31-01-08

Tv-tieten en blote tettefoto’s

Als ik ergens het schijt (vergeef me de taal) van krijg, dan is het van censuur.  Op de hogeschool waar ik werk is internetradio onmogelijk.  Toen ik de webmaster vroeg waarom deze censuur nodig is, kreeg ik laconiek te horen dat echte radio’s het best goed doen.  Nu, het is weer zover.  Het is de periode van de stagebezoeken waardoor ik vrij veel tijd doorbreng in de auto.  En mijn autoradio kent voorlopig geen censor.  Maar de censuurverhalen, ze zijn in elk geval weer in.  Het begon gisteren bij onze Noorderburen met een reactie op de programmatie van de pornoklassieker Deep Throat uit 1972 die BNN/VPRO binnenkort uitzendt. Het initiatief schoot in het verkeerde keelgat (let op de uitdrukking) van de ChristenUnie.  In elk geval, de uitzending komt er.  Het pleit voor de Hollanders.  Hier, in de Zuidelijke Nederlanden zijn we blijkbaar een stuk preutser. Het Antwerpse fotografiemuseum plande deze zomer een tentoonstelling rond Louis Paul Boons Feminatheek. Deze viezentist verzamelde meer dan twintigduizend naaktfoto’s van vrouwen en ik moet zeggen, er steken prachtexemplaren tussen. Uitgeverij Manteau liet in 2004 één en ander zien in de publicatie de Fenomenale Feminacoteek.  Deze catalogus toont wat de vrouw aan erotiek te bieden en te nemen heeft, aldus het voorwoord. Boon dacht een haast wetenschappelijk werk tot stand te brengen. “Over fauna en flora te land en ter zee verschenen duizenden boekwerken. (…) Maar aan haar, die met alle recht het mooiste dier op aarde mag genoemd worden, werd in haar naaktheid, open en bloot, geen enkel ernstig werk gewijd.” Antwerps deputé Ludo Helsen denkt er duidelijk anders over.  Hij vindt het artistieke gehalte (wat een objectief begrip!) van de Feminatheek ondermaats en hij verbiedt de expositie. Tja, we hoorden Helsen aan het woord op StuBru (in mijn auto) en lazen zijn commentaar in Knack.  Eerlijk gezegd, veel argumenten heeft de man niet. Hij laat een zweem van mystieke internetargumenten horen en hij wil vooral niet preuts overkomen.  “Daar heeft het niets mee te maken" benadrukt hij met klem. Tussenin beweert hij ook even dat hij alle 22.400 foto’s gezien heeft.  Straf.  Toen ik in het begin van mijn bericht zei dat internetradio onmogelijk is op onze school, dan heb ik eigenlijk een beetje gelogen.  Een aantal zenders is door de censor vergeten.  We zeggen lekker niet welke. Maar wie een blik wil werpen op de Fenomenale Feminacoteek kan dit (voorlopig nog) via www.demorgen.be/static/nmc/nmc/varia/feminateek.pdf. Voor de goede zeden wil ik eindigen met een schoon stukje Herman Brusselmans.  De gedichtendag is bijna voorbij, maar kinderen die een schoon gedichtje zoeken voor in de klas kunnen dit gebruiken.  Trouwens, Brusselmans is niet de eerste de beste als het gaat om censuur… Remember zijn affaire met Ann Demeulemeester. Daar gaan we… Herman en Ann,
Meisjes hebben grotere borsten dan jongens dacht Herman (hij was ongeveer een jaar of tien)
Hoewel hij nog nooit meisjesborsten had gezien
Jongens hebben iets tussen hun benen en meisjes niet dacht Ann (zij was bijna twaalf en dus nog een beetje elf)
En omdat voor de helft te controleren? Voelde ze even bij zichzelf
Op een keer vroeg Herman aan Ann: ‘Mag ik je borstjes eens bekijken?’
‘Ja,’ zei Ann, ‘maar dan wil ik jou eens bezig zien als je rechtop staat te zeiken’
Nog diezelfde dag wist Herman: Meisjesborsten zijn klein, maar mooi en heel plezant
En Ann had ontdekt: Wat jongens tussen hun benen hebben ligt lekker op mijn hand

---- 

De bijdrage op StuBru en Knack: http://internetradio.vrt.be/radiospeler/v2_prod/wmp.html?...  en www.knack.be/nieuws/cultuur/boons-blote-madammen-niet-in-.... De bijdrage over Deep Troath www.demorgen.be/dm/nl/1008/Showbizz/article/detail/151531....

Commentaren

vetzak Bene,
ik heb daar maar één woord voor: vetzak!

Gepost door: stefaan | 31-01-08

Zelfs op de website van DS hebben ze het aangedurfd toch redelijk expliciete foto’s te plaatsen… (zouden ze er morgen nog opstaan?);
Stefan Brijs weigert overigens de provinciale prijs van de letterkunde omdat hij niet met zijn geweten in overeenstemming kan brengen een prijs te aanvaarden van een ‘provincie waar discriminerende wetten worden gestemd en censuur wordt uitgeoefend’… in yr face! Goedzo…

Gepost door: karl | 31-01-08

ik zal advocaat van de duivel spelen en ik durf zeggen dat Ludo Helsen een punt heeft. In de Boon-collectie steken naar het schijnt ook enkele pedofiele foto's. Helsen wilde deze foto's weerhouden, maar de organisatoren wilden hem geen inspraak geven. Een beetje de filosofie van "alle foto's of geen foto's". Helsen verkoos het laatste. De tentoonstelling slaat wat later zijn tenten op in Gent... benieuwd of daar wél alle foto's zullen worden tentoongesteld...

Gepost door: philip | 01-02-08

Het licht de Kempen Zo klonk de titel van de bijdrage van Yves Desmet deze morgen. Het is het lezen waard. Philip toch. Ik wist niet dat je zo naief was. Je schrijft zelf 'naar het schijnt...' Als historicus zou je toch beter moeten weten... Vandaag een interview in DM met de zoon van Boon. Die stelt dat er inderdaad pornografisch materiaal in de collectie steekt. Maar kinderporno? Tja, het is te zien wat je onder die term wil thuisbrengen. "Het aanstootgevendst op dat vlak lijkt mij een oud postkaart" zegt hij "waarop een vader met zijn dochter staat. Ze zijn allebei naakt, maar verder gebeurt er niets." Het is gewoon een argument dat Ludo Helsen inroept omdat de hele discussie monddood te maken. "Er zijn ook foto's bij van blote meisjes onder een bepaalde leeftijd, "als u weet wat ik bedoel." Kan je pedofieler klinken?


Benedict Wydooghe

Gepost door: Benedict Wydooghe | 01-02-08

"Philip toch. Ik wist niet dat je zo naief was. Je schrijft zelf 'naar het schijnt...' Als historicus zou je toch beter moeten weten..."

ik dacht dat Het Laatste Nieuws steeds de waarheid en niets anders dan de waarheid schrijft :)

Ik heb gemerkt dat onze blogger zijn horizonten heeft uitgebreid en is overgegaan tot het schrijven van lezersbrieven…

Gepost door: philip | 04-02-08

Neen, eigenlijk niet, LPB had smaak, iets wat in dit stukje tv niet te vinden is. Was dat Ludo Helsen daar op de eerste rij?

Gepost door: bw | 06-02-08

Als je dan toch een kijkje wil wagen in de collectie, klik dan maar op het nieuws van bij de noorderburen.

Gepost door: jc | 06-02-08

Vlaand'rens Behang Er lijkt voorlopig geen einde te komen aan deze bizarre polemiek. En dit is dan een partij die te pas en te onpast het recht op vrije meningsuiting inroept. Dit laat zien dat het hen hier helemaal NIET om te doen is. Het is gewoon een belediging aan de vrouw!

Gepost door: benedict wydooghe | 13-02-08

De commentaren zijn gesloten.