06-05-09

"Ze kunnen het niet"

Als docent ICT wordt mij telkens weer gevraagd hoe het komt dat studenten niet kunnen refereren en dat docenten niet weten welk systeem zij moeten gebruiken. Ik beantwoord de vraag jaarlijks. En het is weer zover. Laat  me eerst en vooral de vraag ontleden. 1. Als studenten niet kunnen refereren, gaat dit bijlange niet om alle studenten. Een grote groep kan dit wel, zij die het niet kunnen vallen echter meer op. 2. De vaardigheid wordt in het eerste jaar aangeleerd. Het is dan ook niet verwonderlijk dat die in het derde jaar is vergeten. Wat men niet vergeten mag, is waar deze les terug te vinden is, namelijk op http://www.slideshare.net/benedictwydooghe/refereren. Ten derde. Het blijkt onmogelijk om studenten en docenten tevreden te stellen met één uniform referentiesysteem, als docent ICT maak ik hier geen keuze in. Dus is er van moeten (welk systeem moeten we nu in godsnaam gebruiken?) geen sprake. We leren studenten ‘het principe’ aan en dat uniformiteit binnen het apparaat consequent moet zijn. Bovendien is het niet slecht dat studenten weten dat er verschillende systemen bestaan en dat die allemaal hun voor en nadelen hebben. Dat is in de grote boze wereld ook zo. Als men hiervan later wil afwijken, is dat voor mij goed. Tot slot. Sinds kort beschikt de tekstverwerker Word over een toepassing die je notenapparaat koppelt aan een referentiedatabase. Het bestond al langer als extra softwaretoevoeging, nu zit het ding er standaard. Prachtig! Niet alleen voor de mogelijkheden en de eenvoud, vooral voor de wijze waarop deze toepassing afrekent met ballast uit het verleden. De toepassing herleidt de eindeloze discussie over het beste en het mooiste refereersysteem tot een anachronisme. Wat is het efficiëntste systeem? In de wandelgangen en op vergaderingen konden docenten er uren erudiet over discussiëren. Pro of contra de MLA, de APA of de ISO-normen? Het speelt geen rol meer. Eureka! APA voor onze psychologen, ISO690 voor de sociaal assistenten, opvoeders liggen er niet wakker van de problematiek van en bachelors in de maatschappelijke veiligheid kunnen in alle veiligheid zelf een keuze maken. Basta. Met één druk verandert Word je opmaak en stijl. Geen gezever, geen hertikken en daarenboven krijg je mogelijkheden waar ik nooit van hoorde: Chicago en Turabian klinken exotisch, BG7714 en SISTO2 niet, integendeel. Je bibliografie is er in een handomdraai aan toegevoegd. Vergeet het knoeien met komma’s, spaties en punten, cursiveringen of kapitalen. De keurig uitgelijnde alfabetische bibliografie die in niets gelijkt op de werkjes die sommigen durven afgeven, is nu binnen handbereik. Gedaan met de bezemhokbibliografie.

14:20 Gepost door Benedict Wydooghe in i_ICT | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

14-10-08

Citeren & refereren? Nieuwe stijl!

De toepassing “bronnen beheren” in Microsoft Office Word 2007 doet sommigen de wenkbrauwen fronsen, anderen, waaronder ikzelf raakten lichtelijk eufoor (1). Wat zijn de gevolgen van het nieuwe systeem en hoe gebruik je deze toepassing? (2)  Deze twee vragen zijn aan de orde.

CONSEQUENTIES

1.  Voet- of eindnoten verliezen hun functie als literatuurverwijzer.  Voet- en eindnoten worden enkel gebruikt als zelfstandige noot.[1] 

2.  Literatuurverwijzingen plaatst Word nu tussen haakjes.  Alle stijlen zijn mogelijk. Wie APA kiest, ziet in de tekst de auteur en het jaartal tussen haakjes zoals (Wydooghe, 2008, oktober 14) en de automatische bibliografie verschijnt alfabetisch.  Wie ISO kiest, ziet een cijfer tussen haakjes, zoals hier (3 pp. 17, 18 & 19). Het cijfer verwijst naar de bibliografie, die niet alfabetisch maar tekstchronologisch gesorteerd is.

3.  Wie wil dat auteurs in KAPITALEN verschijnen, moet die zo in de database ingeven. Voor de rest plaatst Word automatisch cursief, plaatst Word komma’s, punten en dubbele punten op de juiste plaats. 

4.  Als je de functie gebruikt kan je je document niet meer opslaan in een vorige Word-versie (doc.).  Dit kan voor een deel van je lezerspubliek problemen opleveren.  Opslaan als pdf-document kan een uitweg betekenen natuurlijk, maar bewerken wordt dan onmogelijk.

CONCREET

1.  Een bronvermelding toevoegen: Plaats je cursor waar je de bronvermelding wil. Klik op het tabblad Verwijzingen en kies Nieuwe Bron toevoegen. Vul de gegevens die nodig zijn in.

2.  Een bibliografie maken: Word maakt automatisch een bibliografie. Telkens je een nieuwe bron maakt, wordt die opgeslagen. Klik waar je een bibliografie wil plaatsen. Klik op de tab verwijzingen en op Bibliografie invoegen.

3.  Bronnen beheren: Je bronnenlijst kan lang worden en het is handig om bronnen uit een ander document te zoeken met Bronnen beheren. In een nieuw document zonder bronvermeldingen, vind je de bronnen in de Hoofdlijst. In een document met bronvermeldingen, steken die in de Huidige lijst. Als je een bestaande / aangemaakte bron zoekt, gebruik je de sorteervakken of het vak Zoeken.

4.  Als je een nieuwe bron hebt ingevoegd, tussen twee andere bronnen in, zal je nummering niet meer kloppen.  Corrigeer dit door met je cursor over de numerieke verwijzing te strijken, klik op het pijltje en kies ‘bijwerken’.

5. Bij het invulveld auteur kies je bewerken om het onderscheid te maken voor en achternaam, want Word ziet dat onderscheid niet.

6.  De paginanummers verschijnen niet automatisch bij je bronvermelding in de tekst. Strijk met je cursor over de verwijzing, klik op het pijltje en kies bronvermelding bewerken en voer de pagina’s manueel in.

7. Let op bij het veranderen van de ene stijl naar de andere: spatiëringen kunnen onhandig overkomen.

BIBLIOGRAFIE (Combinatie APA & ISO)

Deze bibliografie heeft Word voor mij gemaakt. Makkelijk zat, niet?

1. WYDOOGHE, B. (2008, oktober 9). Eindelijk! De referentiediscussie is een anachronisme. Opgehaald van Game Over: http://gameovergames.skynetblogs.be.

2. WYDOOGHE, B. (2008, oktober 14). Refereren Nieuwestijl. Opgehaald van SlideShare: http://www.slideshare.net/benedictwydooghe/refereren-nieu....

3. WYDOOGHE, B. (2005). Sadan-informatiesysteem. Sociaal Agogische Digitale en Analoge Naslag. Antwerpen: Garant.

---

[1] Een zelfstandige noot gebruik je om extra uitleg te geven, over een moeilijk woordje bijvoorbeeld, niet om te verwijzen naar je bronnenmateriaal.

 

15:32 Gepost door Benedict Wydooghe in i_ICT | Permalink | Commentaren (7) |  Facebook |

12-11-07

Google is god. En nu de Engelen...

Met niets in de werkelijkheid hebben we direct contact: het onbekende wordt altijd gekend via wat bekend is.  Kennen is niets anders dan het inruilen van oude metaforen voor nieuwe.”

Nietzsche

Veel ict-tips hebben geven we hier gegeven, maar deze is een gouden. Iedereen weet het. We zoeken ons te pletter op internet en Google is God.  Je kan je zelfs de vraag stellen, hoe zochten we BG (Before Google).  Niemand weet het. Maar God ziet tegenwoordig niet alles... We vergeten te vaak dat Google niet in het diepe, het duistere web zoekt. God blijft zowiezo hoog in de wolken met een satellietblik naar beneden kijken. Neerdalen doet hij niet. In de krochten van de databanken waar je niet zomaar binnenkomt, maar waar je sleutels en paswoorden voor nodig hebt... wat zich daar afspeelt, daar heeft God geen weet van.  William van Ockham, het middeleeuwse hoofdpersonage uit de roman van Eco, De naam van de roos, wist het al toen hij de volgende zin neerpende.  "De correcte oplossing van ieder probleem is meestal die, die op de eenvoudigste manier gebruikmaakt van de beschikbare informatie.” Wat een wijsheid... we vergeten soms dat er snellere of specifiekere zoekers bestaan, dat we niet altijd met God in contact moeten treden om 'het' te weten.  Of met andere woorden, wie zoektijd wil besparen gebruikt voor de juiste zoekvraag best het juiste instrument.  En de medewerkers van God, dat zijn de Engelen, die belichamen die instrumenten.  Zij dalen neer en kijken ter plekke...  Enfin, wie zijn die Engelen? Zoek je woordverklaringen en definities? Gebruik de Van Dale, wil je een snelle oriëntatie in een onderwerp, wil je weten wat de stand van zaken is over een onderwerp? Gebruik een encyclopedie. Wikipedia is best ok, wat boze tongen ook beweren.  Onderzoek toonde aan dat Wikipedia van de amateurs 'slechts' evenveel fouten bevat als de gerenommeerde en door proffen samengestelde Brittanica. Bovendien, elk werk, hoe wetenschappelijk ook, bevat fouten. Dat moeten we nu eens toegeven. Zo blijkt na een grondige lezing van een ietwat neurotische leraar Nederlands dat op vrijwel elke pagina van de Van Dale een foudt staat. Het is een kenmerk van de informatiesamenleving en het kan onze kritische geesten alleen maar scherpen. Maar goed, dit terzijde, we hadden het over zoekinstrumenten. Zoek je een adres of een contactpersoon? Dan zijn er verschillende mogelijkheden. De gouden gids voor commerciële info, de witte gids voor particulieren, 1207 voor telefoonnummers en adressen. Let op, 1207 werkt ook omgekeerd. Vind je in de portefeuille van je lief of je echtgenoot een onbekend telefoonnummer, wel tik het in en voor je het weet heb je het adres van die onbekende. Voor het welzijnswerk zijn er speciale adresgidsen die we sociale kaarten noemen. Er is een gratis online versie en een betalende versie van de uitgeverij Kluwer onder de naam Soreka. Kluwer voegde een rechterlijk luik toe aan de databank en vraagt hier nu een royale premie voor.  Wie op de hoogte wil blijven van de actualiteit gebruikt Mediargus of gratis alternatieven. Wie de catalogi van de bibliotheken wil doorzoeken gebruikt www.bibliotheek.be, wie wetgeving zoekt doet dit via het niet meer op papier bestaande staatsblad, of via Juriwel  een databank met wetgeving en decreten voor de welzijnssector. Atlassen kennen ondertussen allerlei visualisaties: Mappie, Routenet, Google Eart, Google Maps en diverse GPS-systemen.

Enfin, zo kunnen we een tijd doorgaan.  Al deze zoekinstrumenten vonden totnogtoe onderdak in mijn map favorieten.  Ik moet eerlijk bekennen, ik ben nooit een favoriet geweest van de map en goed ontwikkelde startpagina's hebben mij nooit verleid. Nu komt het... Een handige hulp voor je zoekopdrachten is de internetdienst symbaloo.com.  Innovatief en gebruiksvriendelijk is de commentaar die we langs alle kanten horen. Met deze dienst bouw je een bureaublad met daarop je favoriete sites en het oogt nog mooi ook. God en zijn medewerkers. Symbaloo betekent in het Oud-Grieks 'verzamelen' maar het doet mij eerder denken aan een hiërarchisch gotisch timpaan... Een deel is voorgeprogrammeerd en dat zagen we een tijd terug al bij Igoogle. Interessant is dat je hier zelf nieuwe sites toevoegt! De blokjes met je url's geef je zelf een plaats. Om zelf sites toe te voegen klikt je op een leeg vak. Vervolgens plaats de url van je site, je plakt er een icoontje of een eigen foto in en klaar is kees. Tof is de mogelijkheid om meerdere desktops te creëren: eentje voor thuis, eentje voor het werk of school? Symbaloo genereert standaard een scherm met nieuwsbronnen, waarbij de foto's van nieuw de blokjes vervangen. Wie zich registreert, kan zijn Simbaloo op elke pc raadplegen. Handig voor studenten, niet?  Bijzonder handig voor studenten die veel moeten zoeken... zoals die van mij.  Succes mannen!  Waarom kon Toledo Blackboard dit niet bedenken? En, had Nietzsche met zijn andere, echt bekende uitspraak dan toch geen gelijk?

---

Doe de symbaloo.  Het zal je leven veranderen. Voordeel is dat je de info steeds bij de hand hebt, ook op het examen ict straks.  De tijdsinvestering haal je er zo weer uit. www.symbaloo.com & www.symbaloo.nl.

22:40 Gepost door Benedict Wydooghe in i_ICT | Permalink | Commentaren (6) |  Facebook |

06-09-07

Digitale kloof krijgt nieuw uitzicht

Anne-Marie Moreas van de studiedienst van de Vlaamse regering onderzocht de Vlaamse digitale kloof. Haar volledige werkstuk, een samenvatting of een gratis exemplaar zijn met een paar klikken snel te verkrijgen. De digitale kloof slaat op ICT-bezit en gebruik. Moreas onderzoekt in welke mate de kloof aanwezig is, zoekt verklaringen en stelt dat pc-bezit en -gebruik beïnvloed wordt door factoren zoals het aanpassingsvermogen aan nieuwe technologieën, de omgeving die het gebruik al dan niet stimuleert, de attitude tegenover nieuwe ontwikkelingen, de prijs… De onderzoeksresultaten waren gisteren aan de orde in De Standaard en vandaag lazen we een kort bericht in Metro. Waar de digitale kloof tot voor kort een onderscheid maakte tussen mensen met en zonder pc, ziet Moreas tegenwoordig een onderscheid tussen zij die hun pc intensief gebruiken en wie zijn computer beschouwt als een noodzakelijk kwaad. Zeven op tien Vlamingen hebben een pc, maar sommigen raken niet verder dan eenvoudige toepassingen. De digitale kloof is problematisch omdat steeds dezelfde groepen via geavanceerde ICT-toepassingen hun werk- of studiepositie en hun maatschappelijke invloed verbeteren. Ouderen, laaggeschoolden en gezinnen met een laag inkomen slagen hier vaak niet in.  Deze groepen gebruiken internet nauwelijks voor nieuwsgaring, komen niet bij het digitale overheidsloket of de internetbank.

10:17 Gepost door Benedict Wydooghe in i_ICT | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |